III KK 113/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. W. skazanej z art.148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2019 r., wniosku obrońcy skazanej o zasądzenie zwrotu wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 20,20 zł (dwadzieścia złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w sprawie A. W..
Legislator headnote
AI generatedart.148 § 1 k.k, art. 626 § 2 k.p.k; III KK 113/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. W. skazanej z art.148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2019 r., wniosku obrońcy skazanej o zasądzenie zwrotu wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 20,20 zł (dwadzieścia złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w sprawie A. W..
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. W. skazanej z art.148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2019 r., wniosku obrońcy skazanej o zasądzenie zwrotu wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 20,20 zł (dwadzieścia złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w sprawie A. W..