Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 110/25 AI generated

III KK 110/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 110/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.sprawy K. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 października 2024 r., sygn. akt V Ka 322/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 332/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. S., kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [PŁ][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 177 § 2 k.k; III KK 110/25 · Sąd Najwyższy: na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.sprawy K. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 października 2024 r., sygn. akt V Ka 322/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 332/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. S., kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [PŁ][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 177 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.sprawy K.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.sprawy K. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 października 2024 r., sygn. akt V Ka 322/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 332/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. S., kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [PŁ][r.g.]