Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 108/22 AI generated

III KK 108/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 108/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 108/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. N.‎oskarżonej z art. 296 § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 grudnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej na niekorzyść przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 683/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie‎z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt VI K 127/17, 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. N. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3/ kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążą Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 296 § 4 k.k; III KK 108/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 108/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. N.‎oskarżonej z art. 296 § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 grudnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej na niekorzyść przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 683/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie‎z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt VI K 127/17, 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. N. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3/ kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążą Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 296 § 4 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 296 § 4 k.k
N.‎oskarżonej z art. 296 § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 grudnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej na niekorzyść przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 7 października 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 108/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. N.‎oskarżonej z art. 296 § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 grudnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej na niekorzyść przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 683/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie‎z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt VI K 127/17, 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. N. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3/ kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążą Skarb Państwa.