Legislator Case Law & Legislation
III KB 99/25 AI generated

III KB 99/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KB 99/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome zarządzenie z dnia 17 lipca 2025 r.

Legislator summary

AI generated

III KB 99/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z osobistym wnioskiem strony o zbadanie spełnienia przez SSN P.K. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN 1) wniosek odrzucić – bez wzywania do usunięcia braków formalnych (art. 29 § 10 uSN) – z uwagi na to, że nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radę prawnego, a także z tego powodu, że został złożony po upływie 7-dniowego prekluzyjnego terminu do jego złożenia (skazany został zawiadomiony o przydzieleniu SSN P.K. w dniu 17.03.2025 r. (k. 94; 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanemu oraz dołączyć do akt III KK 460/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN P.K.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k, art. 426 § 1 k.p.k, art. 466 § 1 k.p.k; III KB 99/25 · Sąd Najwyższy: wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN 1) wniosek odrzucić – bez wzywania do usunięcia braków formalnych (art. 29 § 10 uSN) – z uwagi na to, że nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radę prawnego, a także z tego powodu, że został złożony po upływie 7-dniowego prekluzyjnego terminu do jego złożenia (skazany został zawiadomiony o przydzieleniu SSN P.K. w dniu 17.03.2025 r. (k. 94; 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanemu oraz dołączyć do akt III KK 460/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN P.K.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k art. 426 § 1 k.p.k art. 466 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.
art. 426 § 1 k.p.k
Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie (art. 426 § 1 k.p.k.
art. 466 § 1 k.p.k
także w związku z treścią art. 466 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KB 99/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z osobistym wnioskiem strony o zbadanie spełnienia przez SSN P.K. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN 1) wniosek odrzucić – bez wzywania do usunięcia braków formalnych (art. 29 § 10 uSN) – z uwagi na to, że nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radę prawnego, a także z tego powodu, że został złożony po upływie 7-dniowego prekluzyjnego terminu do jego złożenia (skazany został zawiadomiony o przydzieleniu SSN P.K. w dniu 17.03.2025 r. (k. 94; 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanemu oraz dołączyć do akt III KK 460/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN P.K.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie (art. 426 § 1 k.p.k. także w związku z treścią art. 466 § 1 k.p.k. i art. 29 § 24 u.SN).[WB][a.ł]