III KB 18/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWnioskiem z dnia 21 grudnia 2022 r. obrońca skazanego M. K., w oparciu o art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.), zwrócił się z wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Adama Rocha w sprawie sygn. akt III KK 554/22. Sprawa zainicjowana przedmiotowym wnioskiem została zrejestrowana pod sygnaturą III KB 18/22.Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2023 r., w sprawie sygn. akt I ZB 11/23, Sąd Najwyższy przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawne dotyczące zgodności z Konstytucją RP przepisów art. 29 § 4 i art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Legislator headnote
AI generatedart. 22 § 1 k.p.k; III KB 18/22 · Sąd Najwyższy: III KB 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie z wniosku obrońcy skazanego M. K. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Adama Rocha w sprawie o sygn. akt III KK 554/22 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2023 r. z urzędu kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III KB 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie z wniosku obrońcy skazanego M. K. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Adama Rocha w sprawie o sygn. akt III KK 554/22 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2023 r. z urzędu kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 21 grudnia 2022 r. obrońca skazanego M. K., w oparciu o art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.), zwrócił się z wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Adama Rocha w sprawie sygn. akt III KK 554/22. Sprawa zainicjowana przedmiotowym wnioskiem została zrejestrowana pod sygnaturą III KB 18/22.Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2023 r., w sprawie sygn. akt I ZB 11/23, Sąd Najwyższy przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawne dotyczące zgodności z Konstytucją RP przepisów art. 29 § 4 i art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sprawa ta została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą P 4/23. Kwestii dotyczących stosowania przepisu art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczą również pytania prawne przedstawione Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt I NB 4/23. W związku z tym, że dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy kluczowe znaczenie będą miały stanowiska wyrażone przez TK i TSUE w odpowiedzi na ww. pytania prawne, koniecznym stało się zawieszenie postępowania w tejże sprawie na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.[SOP][ł.n]