Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding a public hearing versus closed session. The court fixes a typo changing 'public hearing' to 'closed session' in the judgment text.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a procedural order to correct a clerical error in a prior judgment dated December 16, 2021. The original text mistakenly referred to a 'public hearing' when the actual proceeding was a 'closed session'. The court substituted the incorrect term with the accurate description of the session type to ensure legal clarity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: A court may correct a clerical error in a judgment by substituting the incorrect term with the correct one to reflect the true nature of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CZP 99/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r., w sprawie z odwołania SSR I. K.od wytyku judykacyjnego, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III CZP 99/20 w ten sposób, że zapis "rozprawie" zastępuje zapisem "posiedzeniu jawnym". UZASADNIENIE