Legislator Case Law & Legislation
III CZP 96/07 AI generated

III CZP 96/07 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 96/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 24 września 2007 r. powód cofnął pozew, apelację i zrzekł się roszczenia, zatem podjęcie uchwały stało się zbędne. Z tych przyczyn umorzono postępowanie przed Sądem Najwyższym (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i 390 § 1

Legislator headnote

AI generated

III CZP 96/07 · Sąd Najwyższy: W dniu 24 września 2007 r. powód cofnął pozew, apelację i zrzekł się roszczenia, zatem podjęcie uchwały stało się zbędne. Z tych przyczyn umorzono postępowanie przed Sądem Najwyższym (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i 390 § 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 96/07

POSTANOWIENIE

Dnia 23 października 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa Powiatu B.

przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "P." sp. z o.o. w Ł.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 października 2007 r.,

na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w S.

postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r.,

"Czy przejęcie przez organ założycielski, na podstawie art. 60 ust. 6

ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej

(Dz.U. Nr 91, poz. 408 ze zm.), zobowiązań i należności

samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej następuje po

zakończeniu "faktycznej" likwidacji, a tym samym upoważnia organ

założycielski do zmiany daty zakończenia likwidacji wskazanej

w uchwale, czy też uchwała o likwidacji, która w swej treści zawiera

datę zakończenia likwidacji skutkuje przejściem z mocy prawa

zobowiązań i należności likwidowanego zakładu opieki zdrowotnej na

rzecz organu założycielskiego, bez możliwości przedłużenia terminu

do zakończenia likwidacji "faktycznej" ?"

umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

W dniu 24 września 2007 r. powód cofnął pozew, apelację i zrzekł się roszczenia, zatem podjęcie uchwały stało się zbędne. Z tych przyczyn umorzono postępowanie przed Sądem Najwyższym (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i 390 § 1

k.p.c.)