Legislator Case Law & Legislation
III CZP 94/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on insurance payment issue via legal question referral procedure.

Case Number III CZP 94/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal by referring the legal question to the Supreme Administrative Court. The plaintiff sought payment from the insurance company, while the lower court raised a significant legal issue requiring clarification. Consequently, the proceedings before the Supreme Court were terminated without a substantive ruling on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 379 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego: When a lower court raises a legal question of general importance, the Supreme Court must refer it to the Supreme Administrative Court, thereby terminating the proceedings before the Supreme Court.

Keywords

AI generated
legal question referral Supreme Court procedure insurance contract dispute termination of proceedings civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 379 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 94/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. (poprzednio (…) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W.)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2019 r.,‎na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G.postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2018 r., sygn. akt III Ca (…), III Ca (…), umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia.