Legislator Case Law & Legislation
III CZP 87/06 AI generated

III CZP 87/06 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 87/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome uchwała

Legislator summary

AI generated

października 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny

Legislator headnote

AI generated

art. 57 § 2 k.r.o; III CZP 87/06 · Sąd Najwyższy: października 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny

Keywords

AI generated
art. 57 § 2 k.r.o

Cited Legislation

AI generated
art. 57 § 2 k.r.o
rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.)?”

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Uchwała z dnia 25 października 2006 r., III CZP 87/06

Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)

Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca)

Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mariusza Z. przeciwko Hannie Z. o

rozwód, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25

października 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny

w Poznaniu postanowieniem z dnia 21 czerwca 2006 r.:

„Czy w postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć

wyrażone przed Sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie

rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.)?”

podjął uchwałę:

W sprawie o rozwód strona może odwołać w apelacji – wyrażoną przed

sądem pierwszej instancji – zgodę na zaniechanie orzekania o winie rozkładu

pożycia.

Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 24 listopada

2006 r., III CZP 106/06, opublikowana pod poz. 130 niniejszego zbioru.