Legislator Case Law & Legislation
III CZP 84/22 AI generated

III CZP 84/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 84/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome uchwała siedmiu sędziów

Legislator summary

AI generated

III CZP 84/22 UCHWAŁAskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Krzysztof Wesołowski‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank w G. przeciwko F. B. i K. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 lipca 2021 r., ‎II CSKP 101/21, do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienia prawnego: "Czy w toku postępowania upadłościowego, lecz po upływie terminu określonego w art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn.

Legislator headnote

AI generated

art. 527 k.c; III CZP 84/22 · Sąd Najwyższy: Dz. U. z 2015 r., poz. 233; obecnie Prawo upadłościowe, tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) odżywa legitymacja wierzycieli upadłego do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną (art. 527 k.c.)?" podjął uchwałę: Ogłoszenie upadłości dłużnika nie powoduje utraty przez wierzyciela legitymacji do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną na podstawie ‎art. 527 k.c.

Keywords

AI generated
art. 527 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 527 k.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 84/22 UCHWAŁAskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Krzysztof Wesołowski‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank w G. przeciwko F. B. i K. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 lipca 2021 r., ‎II CSKP 101/21, do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienia prawnego: "Czy w toku postępowania upadłościowego, lecz po upływie terminu określonego w art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn.

Dz. U. z 2015 r., poz. 233; obecnie Prawo upadłościowe, tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) odżywa legitymacja wierzycieli upadłego do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną (art. 527 k.c.)?" podjął uchwałę: Ogłoszenie upadłości dłużnika nie powoduje utraty przez wierzyciela legitymacji do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną na podstawie ‎art. 527 k.c.