III CZP 84/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CZP 84/22 UCHWAŁAskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)SSN Jacek GrelaSSN Marcin ŁochowskiSSN Krzysztof WesołowskiSSN Marcin KrajewskiSSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank w G. przeciwko F. B. i K. B. o uznanie czynności prawnej za bezskutecznąna skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 lipca 2021 r., II CSKP 101/21, do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienia prawnego: "Czy w toku postępowania upadłościowego, lecz po upływie terminu określonego w art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn.
Legislator headnote
AI generatedart. 527 k.c; III CZP 84/22 · Sąd Najwyższy: Dz. U. z 2015 r., poz. 233; obecnie Prawo upadłościowe, tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) odżywa legitymacja wierzycieli upadłego do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną (art. 527 k.c.)?" podjął uchwałę: Ogłoszenie upadłości dłużnika nie powoduje utraty przez wierzyciela legitymacji do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną na podstawie art. 527 k.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZP 84/22 UCHWAŁAskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)SSN Jacek GrelaSSN Marcin ŁochowskiSSN Krzysztof WesołowskiSSN Marcin KrajewskiSSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank w G. przeciwko F. B. i K. B. o uznanie czynności prawnej za bezskutecznąna skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 lipca 2021 r., II CSKP 101/21, do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienia prawnego: "Czy w toku postępowania upadłościowego, lecz po upływie terminu określonego w art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn.
Dz. U. z 2015 r., poz. 233; obecnie Prawo upadłościowe, tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) odżywa legitymacja wierzycieli upadłego do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną (art. 527 k.c.)?" podjął uchwałę: Ogłoszenie upadłości dłużnika nie powoduje utraty przez wierzyciela legitymacji do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną na podstawie art. 527 k.c.