Legislator Case Law & Legislation
III CZP 75/18 AI generated

III CZP 75/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 75/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZP 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w C.‎przy uczestnictwie A. P. i Prokuratora Okręgowego w (…)‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich oraz prokuratora Prokuratury Krajowej Henryki Gajdy-Kwapień‎o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2019 r.,‎wniosku pełnomocnika uczestnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie toczącej się na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…)postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I ACz (…), przyznaje adw. A. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści zł) z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi A. P. pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.

Legislator headnote

AI generated

III CZP 75/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZP 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w C.‎przy uczestnictwie A. P. i Prokuratora Okręgowego w (…)‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich oraz prokuratora Prokuratury Krajowej Henryki Gajdy-Kwapień‎o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2019 r.,‎wniosku pełnomocnika uczestnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie toczącej się na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…)postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I ACz (…), przyznaje adw. A. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści zł) z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi A. P. pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w C.‎przy uczestnictwie A. P. i Prokuratora Okręgowego w (…)‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich oraz prokuratora Prokuratury Krajowej Henryki Gajdy-Kwapień‎o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2019 r.,‎wniosku pełnomocnika uczestnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie toczącej się na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…)postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I ACz (…), przyznaje adw. A. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści zł) z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi A. P. pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.