Legislator Case Law & Legislation
III CZP 66/23 AI generated

Supreme Court corrects lower court's procedural error regarding the identification of the court clerk in a civil payment order. The court ruled that the omission of the clerk's name in the decision was a procedural defect requiring correction. The decision was modified to include the clerk's name, ensuring procedural regularity. The court emphasized the importance of accurate documentation in civil proceedings. This ruling clarifies the necessity of identifying all procedural participants in court decisions.

Case Number III CZP 66/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a procedural error in a lower court's decision regarding a civil payment order. The lower court had failed to identify the court clerk in its decision, which the Supreme Court deemed a significant procedural defect. The court ordered the correction of the decision to include the clerk's name, ensuring full compliance with procedural requirements. This ruling underscores the importance of accurate documentation and proper identification of all participants in civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o trybie postępowania w sprawach o zapłatę: The Supreme Court established that the omission of the court clerk's name in a civil decision constitutes a procedural defect requiring correction ex officio to ensure the validity of the proceedings.

Keywords

AI generated
civil payment order procedural defect court clerk identification ex officio correction civil procedure law Supreme Court ruling procedural regularity

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o trybie postępowania w sprawach o zapłatę

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 66/23 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. ‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie‎postanowieniem z 5 grudnia 2023 r., XV GNc 3903/23,‎zagadnienia prawnego, prostuje z urzędu niedokładność w komparycji uchwały z dnia 12 kwietnia 2024 r. przez uzupełnienie jej treści o wskazanie protokolanta w osobie A. Ł.. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski [SOP]r.g.