III CZP 65/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZP 65/22 UCHWAŁA Dnia 13 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku uprawnionego B. M.‎przy uczestnictwie obowiązanego R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością […] w restrukturyzacji z siedzibą w L.‎o zmianę terminu upadku zabezpieczenia,‎po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej‎w dniu 13 stycznia 2022 r.,‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł.‎postanowieniem z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt X GC […] (X Gz […]), "Czy na podstawie art. 754[1] § 2 k.p.c. w zw. z art. 754[1] § 1 k.p.c. dopuszczalna jest zmiana przez sąd terminu upadku zabezpieczenia, polegającego na zajęciu wierzytelności obowiązanego z rachunku bankowego (art. 747 pkt 1 k.p.c.), postanowieniem wydanym po upływie miesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, jeśli uprawniony złożył wniosek o zmianę tego terminu przed jego upływem?" podjął uchwałę:

Na podstawie art. 7541 § 2 k.p.c. w zw. z art. 7541 § 1 k.p.c. dopuszczalna jest zmiana terminu upadku zabezpieczenia przez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego (art. 747 pkt 1 k.p.c.), postanowieniem wydanym przez sąd po upływie miesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, jeśli uprawniony złożył wniosek ‎o zmianę terminu przed jego upływem.