Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 59/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to judge's mandatory recusal under EU and constitutional provisions.

Case Number III CZP 59/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against a civil judgment regarding a payment dispute between private parties. The court found that Judge Monika Koba was legally barred from participating in the case due to a conflict of interest arising from her prior involvement. Consequently, the judgment was issued by a different judge, rendering the appeal procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; Art. 47 ust. 1 Karty Praw Podstawowych UE; Art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.; Art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu UE: A judge must be recused if their prior participation in the case violates constitutional and EU treaty provisions ensuring impartiality.

Keywords

AI generated
mandatory recusal judge impartiality EU treaty provisions constitutional conflict procedural dismissal civil appeal judicial independence

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 ust. 1 Konstytucji RP
Art. 47 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej
1 Konstytucji RP w związku z art. 47 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art.
Art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.
1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art.
Art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej
w związku z art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej).[SOP]
art. 45 ust. 1 Konstytucji RP
art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c
1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 59/22 POSTANOWIENIE 12 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. W. i M. W. przeciwko Bankowi S.A. w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Finansowego‎o zapłatę,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Moniki Koby‎wyłączenia od rozpoznania sprawy III CZP 59/22, stwierdza istnienie przeszkody w udziale sędziego Sądu Najwyższego Moniki Koby w wydaniu orzeczenia w sprawie ‎o sygnaturze akt III CZP 59/22 powodującej, iż Sędzia Sądu Najwyższego Monika Koba jest wyłączona z mocy samej ustawy (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 47 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej).[SOP]

UZASADNIENIE

[ał]