Legislator Case Law & Legislation
III CZP 57/16 AI generated

III CZP 57/16 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 57/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia przez skład powiększony ma charakter tzw. instancyjny, nie abstrakcyjny; powstało przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej w konkretnej sprawie toczącej się w postępowaniu nieprocesowym z udziałem uczestników mających interes prawny w rozumieniu art. 510 § 1 k.p.c. W tej sytuacji wszelkie czynności procesowe, w tym czynności polegające na składaniu pism przygotowawczych, mogą być podejmowane wyłącznie przez uczestników postępowania. Wnioskodawca - Skarb Państwa - nie jest uczestnikiem niniejszego postępowania, nie może zatem składać pism procesowych ani ubiegać się skutecznie o zezwolenie na ich złożenie. Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. awjw

Legislator headnote

AI generated

art. 510 § 1 k.p.c; III CZP 57/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZP 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku A. D. i J. D.‎przy uczestnictwie K. G. i Gminy Miasta W.‎o stwierdzenie zasiedzenia,‎po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2016 r.,‎wniosku Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek.

Keywords

AI generated
art. 510 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 510 § 1 k.p.c
instancyjny, nie abstrakcyjny; powstało przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej w konkretnej sprawie toczącej się w postępowaniu nieprocesowym z udziałem uczestników mających interes prawny w rozumieniu art. 510 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku A. D. i J. D.‎przy uczestnictwie K. G. i Gminy Miasta W.‎o stwierdzenie zasiedzenia,‎po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2016 r.,‎wniosku Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia przez skład powiększony ma charakter tzw. instancyjny, nie abstrakcyjny; powstało przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej w konkretnej sprawie toczącej się w postępowaniu nieprocesowym z udziałem uczestników mających interes prawny w rozumieniu art. 510 § 1 k.p.c. W tej sytuacji wszelkie czynności procesowe, w tym czynności polegające na składaniu pism przygotowawczych, mogą być podejmowane wyłącznie przez uczestników postępowania. Wnioskodawca - Skarb Państwa - nie jest uczestnikiem niniejszego postępowania, nie może zatem składać pism procesowych ani ubiegać się skutecznie o zezwolenie na ich złożenie. Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. awjw