III CZP 56/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZP 56/19 UCHWAŁA Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący)‎SSN Monika Koba‎SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)Protokolant Iwona Budzik w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w S.‎przeciwko B. R., M. N. i małoletniej L. R.‎o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa,‎po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym‎w dniu 27 lutego 2020 r., przy udziale Prokuratury Krajowej ‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S.‎postanowieniem z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt X RCa (…), "Czy w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, wytoczonej przez prokuratora wobec dziecka pochodzącego ze sztucznego zapłodnienia od anonimowego dawcy nasienia, dobro dziecka o jakim mowa w art. 86 krio sprzeciwia się uwzględnieniu powództwa?" podjął uchwałę:

Powództwo prokuratora, wytoczone w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa dokonanego po urodzeniu się dziecka poczętego w następstwie procedury medycznie wspomaganej prokreacji z zastosowaniem komórek rozrodczych pochodzących od anonimowego dawcy, może być oddalone przez sąd jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.