Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 48/16 AI generated

Supreme Court dismissed taxpayer's request to allow preparatory document submission, citing lack of legal interest.

Case Number III CZP 48/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the taxpayer's request to permit the submission of a preparatory document. The taxpayer sought authorization to file a document challenging a business activity ban, while the State Treasury argued no legal interest existed. The court ruled that the taxpayer lacked standing because the challenged decision did not directly affect their specific legal rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 12 ust. 1 KPA; Art. 12 ust. 2 KPA: A party must demonstrate a direct legal interest in the outcome of the proceedings to obtain permission to submit preparatory documents.

Keywords

AI generated
legal interest requirement preparatory document submission taxpayer standing business activity ban procedural admissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 12 ust. 1 KPA
Art. 12 ust. 2 KPA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w O.‎przy uczestnictwie J. G.‎o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia funkcji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2016 r.,‎wniosku wnioskodawcy o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na złożenie pisma z dnia 25 sierpnia 2016 r.