III CZP 44/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CZP 44/22 UCHWAŁA Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. M.przy uczestnictwie R. T. i A. T.o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego,po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnejw dniu 7 kwietnia 2022 r.,zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rejonowy w D.postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I Cz (…), "Czy w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego uregulowanym w art. 794 k.p.c. sąd bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu?" podjął uchwałę: W postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym przedawniło się (art. 794 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 794 k.p.c; III CZP 44/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZP 44/22 UCHWAŁA Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. M.przy uczestnictwie R. T. i A. T.o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego,po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnejw dniu 7 kwietnia 2022 r.,zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rejonowy w D.postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I Cz (…), "Czy w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego uregulowanym w art. 794 k.p.c. sąd bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu?" podjął uchwałę: W postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym przedawniło się (art. 794 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CZP 44/22 UCHWAŁA Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. M.przy uczestnictwie R. T. i A. T.o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego,po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnejw dniu 7 kwietnia 2022 r.,zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rejonowy w D.postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I Cz (…), "Czy w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego uregulowanym w art. 794 k.p.c. sąd bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu?" podjął uchwałę: W postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym przedawniło się (art. 794 k.p.c.).