III CZP 42/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CZP 42/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)SSN Władysław PawlakSSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Kuca na posiedzeniu jawnym 22 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł.przeciwko N. spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawiepostanowieniem z 27 sierpnia 2024 r., VII AGz 170/24,zagadnienia prawnego: „czy w świetle kategorii spraw wymienionych w art. 3942 § 11 pkt k.p.c. w tym w szczególności w punktach 3), 4), 41) kuratorowi procesowemu ustanowionemu dla strony przysługuje zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego ” przejmuje do rozpoznania zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie czwartym (IV) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 771/23 (art. 390 § 1 zd. 2 w związku z art. 397 § 3 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 3 k.p.c; III CZP 42/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł.przeciwko N. spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawiepostanowieniem z 27 sierpnia 2024 r., VII AGz 170/24,zagadnienia prawnego: „czy w świetle kategorii spraw wymienionych w art. 3942 § 11 pkt k.p.c. w tym w szczególności w punktach 3), 4), 41) kuratorowi procesowemu ustanowionemu dla strony przysługuje zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego ” przejmuje do rozpoznania zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie czwartym (IV) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 771/23 (art. 390 § 1 zd. 2 w związku z art. 397 § 3 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZP 42/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)SSN Władysław PawlakSSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Kuca na posiedzeniu jawnym 22 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł.przeciwko N. spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawiepostanowieniem z 27 sierpnia 2024 r., VII AGz 170/24,zagadnienia prawnego: „czy w świetle kategorii spraw wymienionych w art. 3942 § 11 pkt k.p.c. w tym w szczególności w punktach 3), 4), 41) kuratorowi procesowemu ustanowionemu dla strony przysługuje zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego ” przejmuje do rozpoznania zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie czwartym (IV) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 771/23 (art. 390 § 1 zd. 2 w związku z art. 397 § 3 k.p.c.).
Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Roman Trzaskowski (K.L.)[r.g.]