Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 42/22 AI generated

III CZP 42/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 42/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie siedmiu sędziów
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZP 42/22 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko‎SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie z 14 października 2015 r., SZ.XIII Ns-Rej.[…] wydanym w sprawie z wniosku "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S.‎z udziałem K.

Legislator headnote

AI generated

art. 524 § 2 k.p.c; III CZP 42/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie w sprawie ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie z 14 października 2015 r., SZ.XIII Ns-Rej.[…] wydanym w sprawie z wniosku "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S.‎z udziałem K.

Keywords

AI generated
art. 524 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 524 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
II CSK 810/18
K. w dniu 8 czerwca 2006 r. poddała się w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej „A.” Prywatne Centrum (...) spółka z o.o. w S., zabiegowi plastyki piersi. Na skutek błędu lekarza anestezjologa W. S. doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu; postanowieniem z dnia 27 listopada 2006 r. została całkowicie ubezwłasnowolniona a opiekunem ustanowiono jej ojca J. K.. W dniu 23 kwietnia 2006 r. wystąpiła z pozwem przeciwko lekarzowi i Towarzystwu Ubezpieczeń Wzajemnych (...) w P. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, a postanowieniem z dnia 10 lipca 2009 r. w tej sprawie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego został wezwany NZOZ „A.” Prywatne Centrum (...) spółka z o.o. w S. (dalej jako „A.”, spółka „A.”, „A.” w likwidacji).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 42/22 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko‎SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie z 14 października 2015 r., SZ.XIII Ns-Rej.[…] wydanym w sprawie z wniosku "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S.‎z udziałem K.

K. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy ‎postanowieniem z 5 listopada 2020 r., II CSK 810/18 (II CSKP 9/22)‎zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego zakończonej wykreśleniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest dopuszczalna skarga o wznowienie postępowania na żądanie zainteresowanego, który nie był uczestnikiem postępowania rejestrowego (art. 524 § 2 k.p.c.)." przejmuje sprawę do swego rozpoznania.[SOP] [ał] UZASADNIENIE