III CZP 41/07 · Sąd Najwyższy

Uchwała z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 41/07

Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Jan Górowski

Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski

Sąd Najwyższy w sprawie wniesionej przez Gminę Miasta K. przeciwko

notariusz Mireli R. na odmowę dokonania czynności notarialnej, po rozstrzygnięciu

w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 1 czerwca 2007 r. zagadnienia

prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z

dnia 6 lutego 2007 r.:

"Czy użyte w art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie

(jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369) sformułowanie o stosowaniu przepisów

kodeksu postępowania cywilnego oznacza, że zażalenie na odmowę dokonania

czynności notarialnej należy traktować jako zażalenie w rozumieniu przepisów

kodeksu postępowania cywilnego, a zatem stosować do niego przepisy kodeksu

postępowania cywilnego o środku odwoławczym o tej nazwie, czyli uważać

zainicjowane tym zażaleniem postępowanie za postępowanie przed sądem drugiej

instancji, czy też zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej należy

traktować na równi z pozwem, a więc jako pismo wszczynające proces cywilny, z

wszystkimi tego następstwami, tj. z uznaniem żalącego się za powoda, a notariusza

za pozwanego, wyrokiem – jako formą orzeczenia, apelacją – jako środkiem

odwoławczym od orzeczeń co do istoty sprawy?"

podjął uchwałę:

Sąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności

notarialnej, orzeka jako sąd odwoławczy.

Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 1 czerwca

2007 r., III CZP 42/07, opublikowana pod poz. 75 niniejszego zbioru.