III CZP 36/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CZP 36/24 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. K., E. W. i G. K.przeciwko I. B.o ochronę dóbr osobistych,na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższypostanowieniem z 25 czerwca 2024 r., II CSKP 2419/22,zagadnienia prawnego: Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste i korzysta z ochrony na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 23 k.c.? umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (E.C.)r.g.
Legislator headnote
AI generatedart. 23 k.c; III CZP 36/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa A. K., E. W. i G. K.przeciwko I. B.o ochronę dóbr osobistych,na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższypostanowieniem z 25 czerwca 2024 r., II CSKP 2419/22,zagadnienia prawnego: Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste i korzysta z ochrony na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 23 k.c.? umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (E.C.)r.g.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZP 36/24 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. K., E. W. i G. K.przeciwko I. B.o ochronę dóbr osobistych,na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższypostanowieniem z 25 czerwca 2024 r., II CSKP 2419/22,zagadnienia prawnego: Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste i korzysta z ochrony na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 23 k.c.? umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (E.C.)r.g.