Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 34/24 AI generated

III CZP 34/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 34/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZP 34/24 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L.‎przeciwko D. R.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r., II Cz 126/24,‎zagadnienia prawnego: „Czy zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. datą początkową biegu terminu określonego w tym przepisie jest dzień wydania postanowienia o zawieszeniu czy też dzień uprawomocnienia się takiego postanowienia [?]”. zarządza połączenie niniejszej sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III CZP 33/24. Maciej Kowalski Adam Doliwa Marcin Łochowski (D.Z.)r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c; III CZP 34/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L.‎przeciwko D. R.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r., II Cz 126/24,‎zagadnienia prawnego: „Czy zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. datą początkową biegu terminu określonego w tym przepisie jest dzień wydania postanowienia o zawieszeniu czy też dzień uprawomocnienia się takiego postanowienia [?]”. zarządza połączenie niniejszej sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III CZP 33/24. Maciej Kowalski Adam Doliwa Marcin Łochowski (D.Z.)r.g.

Keywords

AI generated
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c
R.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r., II Cz 126/24,‎zagadnienia prawnego: „Czy zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 33/24
W sprawach z powództwa Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 34/24 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L.‎przeciwko D. R.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r., II Cz 126/24,‎zagadnienia prawnego: „Czy zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. datą początkową biegu terminu określonego w tym przepisie jest dzień wydania postanowienia o zawieszeniu czy też dzień uprawomocnienia się takiego postanowienia [?]”. zarządza połączenie niniejszej sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III CZP 33/24. Maciej Kowalski Adam Doliwa Marcin Łochowski (D.Z.)r.g.