III CZP 30/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CZP 30/25 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)SSN Jacek GrelaSSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)SSN Dariusz PawłyszczeSSN Piotr TelusiewiczSSN Marcin TrzebiatowskiSSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawiena skutek przedstawienia przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnejzagadnienia prawnego: „1. Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej, ewentualnie odpowiedniego wzorca umowy, zawierająca wskazanie marży banku jako elementu współtworzącego, w powiązaniu ze średnim kursem waluty obcej ustalanym przez Narodowy Bank Polski, przyjęty w tej umowie mechanizm wyznaczania kursów waluty dla potrzeb określenia salda zadłużenia i wysokości świadczeń kredytobiorcy będącego konsumentem, może być traktowana jako postanowienie umowne podlegające samodzielnej ocenie pod kątem jego abuzywności (art. 3851 § 1 k.c.); a w razie odpowiedzi pozytywnej:
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 § 1 k.c; III CZP 30/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiena skutek przedstawienia przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnejzagadnienia prawnego: „1. Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej, ewentualnie odpowiedniego wzorca umowy, zawierająca wskazanie marży banku jako elementu współtworzącego, w powiązaniu ze średnim kursem waluty obcej ustalanym przez Narodowy Bank Polski, przyjęty w tej umowie mechanizm wyznaczania kursów waluty dla potrzeb określenia salda zadłużenia i wysokości świadczeń kredytobiorcy będącego konsumentem, może być traktowana jako postanowienie umowne podlegające samodzielnej ocenie pod kątem jego abuzywności (art. 3851 § 1 k.c.); a w razie odpowiedzi pozytywnej:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZP 30/25 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)SSN Jacek GrelaSSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)SSN Dariusz PawłyszczeSSN Piotr TelusiewiczSSN Marcin TrzebiatowskiSSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawiena skutek przedstawienia przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnejzagadnienia prawnego: „1. Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej, ewentualnie odpowiedniego wzorca umowy, zawierająca wskazanie marży banku jako elementu współtworzącego, w powiązaniu ze średnim kursem waluty obcej ustalanym przez Narodowy Bank Polski, przyjęty w tej umowie mechanizm wyznaczania kursów waluty dla potrzeb określenia salda zadłużenia i wysokości świadczeń kredytobiorcy będącego konsumentem, może być traktowana jako postanowienie umowne podlegające samodzielnej ocenie pod kątem jego abuzywności (art. 3851 § 1 k.c.); a w razie odpowiedzi pozytywnej:
2. Czy w razie uznania postanowienia odnoszącego się do marży banku za abuzywne można uznać, że umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej pozostaje w mocy w pozostałej części, a wyznaczanie salda zadłużenia kredytobiorcy i wysokości jego świadczeń (rat kapitałowo-odsetkowych) następuje z zastosowaniem mechanizmu bazującego wyłącznie na średnich kursach waluty obcej ustalanych przez Narodowy Bank Polski?”. przedstawia wniosek o podjęcie uchwały składowi całej Izby Cywilnej. Marcin KrajewskiJacek GrelaBeata JaniszewskaDariusz PawłyszczePiotr TelusiewiczMarcin TrzebiatowskiKamil Zaradkiewicz Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. [J.T.] [r.g.]