III CZP 3/25 · Sąd Najwyższy

III CZP 3/25 POSTANOWIENIE 23 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎przy udziale Komisji Nadzoru Finansowego‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu‎postanowieniem z 19 listopada 2024 r., II Ca 648/24,‎zagadnienia prawnego:

1. Czy uprawnienie do złożenia pisemnego oświadczenia ‎o skorzystaniu przez kredytobiorcę z sankcji kredytu darmowego ‎wygasa - zgodnie z art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. ‎o kredycie konsumenckim - po upływie roku od dnia wykonania ‎umowy przez kredytodawcę, czy też od dnia wykonania umowy ‎przez obie strony, tj. i kredytodawcę, i kredytobiorcę?‎2. Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim dopuszczalne jest zastrzeżenie w umowie ‎kredytu konsumenckiego oprocentowania kapitałowego również ‎w odniesieniu do tej części udzielonego kredytu, która ‎została przeznaczona na zapłatę przez kredytobiorcę prowizji, ‎a więc pozaodsetkowych kosztów kredytu?‎3.

Czy w sytuacji, gdy rzeczywista roczna stopa oprocentowania ‎oraz całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta zostały błędnie wyliczone i podane w umowie kredytu, czego jedyną przyczyną ‎jest niedopuszczalne objęcie oprocentowaniem kredytowanych pozaodsetkowych kosztów kredytu, takie uchybienie stanowi podstawę do zastosowania sankcji kredytu darmowego na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim?" zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej spraw C-566/24, C-744/24 i C-831/24.

Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski [r.g.][a.ł]