Supreme Court corrects clerical error in previous ruling by replacing 'skargi' with 'skragi' in point 2.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a seven-judge decision to correct a clear clerical error in a prior ruling dated March 5, 2026. The plaintiff, M.G., sought clarification regarding a specific term used in the previous judgment's second point. The court determined that the word 'skragi' was mistakenly written as 'skargi' and ordered the correction to reflect the intended legal meaning.
Legislator headnote
AI generateds. 24 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own prior rulings to ensure the judgment reflects the intended legal provisions and reasoning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZP 29/25 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)SSN Jacek GrelaSSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)SSN Dariusz PawłyszczeSSN Piotr TelusiewiczSSN Marcin TrzebiatowskiSSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.G.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższypostanowieniem z 16 maja 2025 r., II CSKP 826/23,zagadnienia prawnego prostuje oczywistą omyłkę w uchwale z 5 marca 2026 r. w ten sposób, że w punkcie 2 słowo "skragi" zastępuje przez "skargi". Marcin KrajewskiJacek GrelaKrzysztof GrzesiowskiDariusz PawłyszczePiotr TelusiewiczMarcin TrzebiatowskiKamil Zaradkiewicz (G.N.-J.)[r.g.]