Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 26/25 AI generated

III CZP 26/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 26/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZP 26/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Władysław PawlakProtokolant Arkadiusz Połaniecki na posiedzeniu jawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B.A.‎z udziałem R.R.‎o rozgraniczenie, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Wołominie‎postanowieniem z 30 lipca 2025 r., I Co 1855/25, zagadnienia prawnego: „Czy postanowienie o dokonaniu rozgraniczenia nieruchomości, ‎w którym oznaczono jedynie granicę, bez orzeczenia co do wydania przedmiotu rozgraniczenia, stanowi tytuł egzekucyjny, o którym mowa ‎w art. 777 § 1 kpc”. Odmawia podjęcia uchwały. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak (A.G.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

III CZP 26/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie w sprawie z wniosku B.A.‎z udziałem R.R.‎o rozgraniczenie, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Wołominie‎postanowieniem z 30 lipca 2025 r., I Co 1855/25, zagadnienia prawnego: „Czy postanowienie o dokonaniu rozgraniczenia nieruchomości, ‎w którym oznaczono jedynie granicę, bez orzeczenia co do wydania przedmiotu rozgraniczenia, stanowi tytuł egzekucyjny, o którym mowa ‎w art. 777 § 1 kpc”. Odmawia podjęcia uchwały. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak (A.G.)[r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 26/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Władysław PawlakProtokolant Arkadiusz Połaniecki na posiedzeniu jawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B.A.‎z udziałem R.R.‎o rozgraniczenie, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Wołominie‎postanowieniem z 30 lipca 2025 r., I Co 1855/25, zagadnienia prawnego: „Czy postanowienie o dokonaniu rozgraniczenia nieruchomości, ‎w którym oznaczono jedynie granicę, bez orzeczenia co do wydania przedmiotu rozgraniczenia, stanowi tytuł egzekucyjny, o którym mowa ‎w art. 777 § 1 kpc”. Odmawia podjęcia uchwały. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak (A.G.)[r.g.]