Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 21/17 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the citation of a non-segmented article.

Case Number III CZP 21/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous judgment dated June 9, 2017. The original decision incorrectly cited paragraph 1 of Article 50536 of the Code of Civil Procedure, despite that article not being divided into sub-units. The court applied Article 351 and Article 391 to strike out the erroneous paragraph designation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 351 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in a judgment by striking out an incorrect citation of a non-segmented article's paragraph.

Keywords

AI generated
clerical error correction Code of Civil Procedure non-segmented article judgment amendment paragraph citation error

Cited Legislation

AI generated
Art. 351 § 1 k.p.c.
Należało zatem oznaczenie tego paragrafu skreślić (art. 351 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
351 § 1 w związku z art. 391 § 1).
art. 50536 k.p.c
B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2017 r., prostuje oczywistą omyłkę w sentencji uchwały z dnia 9 czerwca 2017 r., III CZP 21/17, w ten sposób, że po art. 50536 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 21/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko R. B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2017 r., prostuje oczywistą omyłkę w sentencji uchwały z dnia 9 czerwca 2017 r., III CZP 21/17, w ten sposób, że po art. 50536 k.p.c. skreśla oznaczenie "§ 1".

UZASADNIENIE

Do sentencji uchwały wkradła się oczywista omyłka polegająca na dodaniu do oznaczenia art. 50536 k.p.c., który nie jest podzielony na mniejsze jednostki normatywne, paragrafu 1. Należało zatem oznaczenie tego paragrafu skreślić (art. 351 § 1 w związku z art. 391 § 1). jw