Legislator Case Law & Legislation
III CZP 20/24 AI generated

III CZP 20/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 20/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZP 20/24 POSTANOWIENIE 16 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie‎postanowieniem z 21 lutego 2023 r.,V ACz 58/23,‎zagadnienia prawnego: „Czy w sprawie majątkowej, w której dochodzone są w ramach żądania głównego i żądania ewentualnego roszczenia o ustalenie‎i zapłatę: - wartość przedmiotu sporu określa suma wartości roszczenia‎o ustalenie i roszczenia o zapłatę, czy też wyłącznie wartość roszczenia o zapłatę? - o wartości przedmiotu sporu decyduje zawsze wartość żądania głównego, czy też może to być wartość żądania ewentualnego, jeśli jest ona większa?” umarza postępowanie.

Legislator headnote

AI generated

III CZP 20/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie‎postanowieniem z 21 lutego 2023 r.,V ACz 58/23,‎zagadnienia prawnego: „Czy w sprawie majątkowej, w której dochodzone są w ramach żądania głównego i żądania ewentualnego roszczenia o ustalenie‎i zapłatę: - wartość przedmiotu sporu określa suma wartości roszczenia‎o ustalenie i roszczenia o zapłatę, czy też wyłącznie wartość roszczenia o zapłatę? - o wartości przedmiotu sporu decyduje zawsze wartość żądania głównego, czy też może to być wartość żądania ewentualnego, jeśli jest ona większa?” umarza postępowanie.

Cited Case Law

AI generated
V ACz 58/23
UZASADNIENIESąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie V Acz 58/23 postanowieniem z 20 maja 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 20/24 POSTANOWIENIE 16 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie‎postanowieniem z 21 lutego 2023 r.,V ACz 58/23,‎zagadnienia prawnego: „Czy w sprawie majątkowej, w której dochodzone są w ramach żądania głównego i żądania ewentualnego roszczenia o ustalenie‎i zapłatę: - wartość przedmiotu sporu określa suma wartości roszczenia‎o ustalenie i roszczenia o zapłatę, czy też wyłącznie wartość roszczenia o zapłatę? - o wartości przedmiotu sporu decyduje zawsze wartość żądania głównego, czy też może to być wartość żądania ewentualnego, jeśli jest ona większa?” umarza postępowanie.

UZASADNIENIESąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie V Acz 58/23 postanowieniem z 20 maja 2025 r. uchylił swoje postanowienie z 21 lutego 2023 r. o przedstawieniu zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu i umorzył postępowanie zażaleniowe. Ponieważ podjęcie uchwały stało się zbędne, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 86 § 1 u.s.n.M.L. [r.g.] ‎