Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 18/24 AI generated

III CZP 18/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 18/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZP 18/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, J.B. i K.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy‎postanowieniem z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22,‎zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o zasiedzenie nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) zachodzi w razie ustanowienia dla uczestnika postępowania, którego udziału we współwłasności dotyczy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wówczas, gdy nie ustalono danych osobowych tego uczestnika pozwalających na stwierdzenie, że osoba ta żyje, ‎w szczególności wobec braku danych o jej dacie urodzenia?" umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (K.L.)r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 379 pkt 5 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; III CZP 18/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, J.B. i K.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy‎postanowieniem z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22,‎zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o zasiedzenie nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) zachodzi w razie ustanowienia dla uczestnika postępowania, którego udziału we współwłasności dotyczy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wówczas, gdy nie ustalono danych osobowych tego uczestnika pozwalających na stwierdzenie, że osoba ta żyje, ‎w szczególności wobec braku danych o jej dacie urodzenia?" umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (K.L.)r.g.

Keywords

AI generated
art. 379 pkt 5 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 379 pkt 5 k.p.c
i K.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy‎postanowieniem z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22,‎zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o zasiedzenie nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 18/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, J.B. i K.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy‎postanowieniem z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22,‎zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o zasiedzenie nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) zachodzi w razie ustanowienia dla uczestnika postępowania, którego udziału we współwłasności dotyczy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wówczas, gdy nie ustalono danych osobowych tego uczestnika pozwalających na stwierdzenie, że osoba ta żyje, ‎w szczególności wobec braku danych o jej dacie urodzenia?" umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (K.L.)r.g.