Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 152/22 AI generated

Supreme Court suspends proceedings on whether indexed bank loan contract is reciprocal under Civil Code.

Case Number III CZP 152/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding a claim for payment by K.L. against a bank. The core legal question concerns whether an indexed bank loan contract qualifies as a reciprocal contract under Article 487 § 2 of the Civil Code. The court decided to suspend the case to allow for a preliminary ruling on this specific statutory interpretation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 487 § 2 k.c.; The court suspends proceedings to determine if an indexed bank loan contract constitutes a reciprocal contract under the Civil Code.

Keywords

AI generated
reciprocal contract indexed loan Civil Code suspension of proceedings bank loan agreement

Cited Legislation

AI generated
Art. 487 § 2 k.c.
art. 487 § 2 k.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 152/22 POSTANOWIENIE 5 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2024 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa K.L.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 22 września 2022 r., II Ca 2598/21,‎zagadnienia prawnego: „Czy umowa kredytu bankowego indeksowanego jest umową wzajemną w rozumieniu art. 487 § 2 k.c.?”. podejmuje zawieszone postępowanie. [AG] [r.g.] ‎