Supreme Court allows appellate courts to review documents and facts known from official sources when deciding on mortgage entry corrections.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled that appellate courts may examine documents and facts known from official sources when reviewing requests to correct mortgage entries in the land register. The applicant argued that the lower courts should have considered evidence submitted later or facts established by subsequent judgments. The court held that the procedural rules governing land register entries permit such review to ensure the accuracy of the public record.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 ust. 1 k.w.h.; Art. 626 § 2 k.p.c.: When deciding on changes to the land register regarding mortgage details, appellate courts may consider documents and facts known from official sources, including those arising after the initial request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZP 148/22 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku T. spółki akcyjnej w W.z udziałem D.M.o sprostowanie wpisu hipoteki,na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Opolupostanowieniem z 30 września 2022 r., II Ca 888/22,zagadnienia prawnego:
1. czy rozpoznając wniosek o dokonanie zmian w dziale IV księgi wieczystej w zakresie oznaczenia wierzytelności oraz stosunku prawnego, zabezpieczonej hipoteką, jak również apelację od postanowienia utrzymującego w mocy taki wpis odpowiednio sąd wieczystoksięgowy, a następnie sąd odwoławczy może badać również dokumenty załączone do kolejnych pism procesowych złożonych w sprawie, w tym skargi na wpis dokonany przez referendarza sądowego i apelacji, a także wziąć pod uwagę fakty znane z urzędu, wynikające z prawomocnych orzeczeń sądowych (w tym wydanych już po złożeniu wniosku o wpis)?2. w razie udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytanie zawarte w pkt. 1, czy przy rozpoznaniu wniosku o dokonanie zmian w dziale IV księgi wieczystej w zakresie oznaczenia wierzytelności oraz stosunku prawnego, zabezpieczonej hipoteką, jak również apelacji od postanowienia utrzymującego w mocy taki wpis odpowiednio przez sąd wieczystoksięgowy, a następnie sąd odwoławczy decydujące znaczenie ma zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art 13 § 2 k.p.c. stan rzeczy istniejący w chwili orzekania (gdy po złożeniu wniosku o wpis powstała przeszkoda do jego dokonania, w tym dalsza taka przeszkoda, względnie doszło do ustania wcześniej przeszkody do uwzględnienia wniosku istniejącej w dacie złożenia wniosku), czy też wobec szczególnego charakteru postępowania o wpis w księdze wieczystej decydujące znaczenie stosownie do treści art. 29 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece w związku z art. 626(8) § 2 k.p.c. ma tutaj stan rzeczy z chwili złożenia wniosku w sprawie, z uwzględnieniem w obu przypadkach wyjątku wynikającego z treści art. 246 w zw. z art. 295 ustawy z dnia 15 maja 2015 r.
Prawo restrukturyzacyjne?. podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2023 r. (A.G.)[r.g.]