Legislator Case Law & Legislation
III CZP 132/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to exclude legal issue due to lack of final appeal judgment.

Case Number III CZP 132/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to exclude the legal issue presented by the Court of Appeal. The plaintiffs sought payment and clarification against a bank, while the Court of Appeal had previously excluded a specific legal question. The Supreme Court ruled that the exclusion of the legal issue was not final, as it was not accompanied by a final judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 ust. 1 k.p.c.; Art. 390 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may exclude a legal issue only if the lower court's decision excluding it is final and binding.

Keywords

AI generated
exclusion of legal issue final judgment requirement Supreme Court procedure civil appeal process binding precedent effect

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 ust. 1 k.p.c.
Art. 390 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 553/21
akt V ACa 553/21, Wyłącza SSN X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. S., J. S. i G. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. ‎o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, o ustalenie, ‎na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y.‎wyłączenia od rozpoznania‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie‎postanowieniem z 28 czerwca 2022 r., sygn. akt V ACa 553/21, Wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE