Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 121/22 AI generated

Supreme Court judge disqualified from hearing case due to conflict of interest arising from prior involvement.

Case Number III CZP 121/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that Judge Roman Trzaskowski must be disqualified from presiding over case III CZP 121/22. The plaintiff, K. Sp. z o.o., requested this disqualification based on the judge's prior involvement in related proceedings. The court confirmed the conflict of interest and ordered the judge's removal from the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 238 § 1 k.p.c.; Art. 238 § 2 k.p.c.: A judge must recuse themselves if they have previously participated in the same case or a related matter that could influence their impartiality.

Keywords

AI generated
judicial disqualification conflict of interest prior involvement impartiality requirement recusal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 § 1 k.p.c.
Art. 238 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 121/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎przeciwko A.W.‎o zapłatę,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego‎wyłączenia od rozpoznania sprawy III CZP 121/22 stwierdza, że SSN Roman Trzaskowski podlega wyłączeniu ‎od rozpoznania sprawy. M.M.[ł.n] UZASADNIENIE