Legislator Case Law & Legislation
III CZP 110/12 AI generated

III CZP 110/12 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 110/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome uchwała

Legislator summary

AI generated

oraz wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta T. powództwo nieruchomości w T. oznaczonych jako działki nr 142/4 i 142/12, dla których Sąd

Legislator headnote

AI generated

art. 238 k.c; III CZP 110/12 · Sąd Najwyższy: powództwo nieruchomości w T. oznaczonych jako działki nr 142/4 i 142/12, dla których Sąd

Keywords

AI generated
art. 238 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 238 k.c
rocznych (art. 238 k.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 110/12

UCHWAŁA

Dnia 28 lutego 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marta Romańska (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlano - Montażowego S.

sp. z o.o. w T.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta T.

o ustalenie,

po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 lutego 2013 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy

postanowieniem z dnia 21 listopada 2012 r.,

„Czy w przypadku, gdy zaktualizowana wysokość opłaty

rocznej z tytułu użytkowania wieczystego przewyższa dwukrotność

wysokości dotychczasowej opłaty rocznej, zdanie drugie i trzecie art.

77 ust. 2a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce

nieruchomościami (Dz.U. Nr 115, poz. 741 z późń. zm.) należy

rozumieć w ten sposób, że:

- w drugim roku od aktualizacji użytkownik wieczysty wnosi opłatę

stanowiącą sumę dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej

i połowy nadwyżki ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty, zaś

w trzecim roku od aktualizacji opłatę stanowiącą sumę opłaty

ustalonej

w

drugim

roku

(tj.

dwukrotności

opłaty

rocznej

dotychczasowej powiększonej o połowę nadwyżki) i drugiej połowy

nadwyżki, ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty,

czy też, że

- w następnych dwóch latach od aktualizacji użytkownik wieczysty

wnosi opłatę stanowiącą sumę dwukrotności dotychczasowej opłaty

i połowy nadwyżki ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty,

czy też, że

- w następnych dwóch latach od aktualizacji użytkownik wieczysty

wnosi opłatę stanowiącą sumę pełnej wysokości zaktualizowanej

opłaty rocznej i połowy nadwyżki ponad dwukrotność dotychczasowej

opłaty?"

podjął uchwałę:

W przypadku gdy zaktualizowana wysokość opłaty rocznej

przewyższa co najmniej dwukrotnie wysokość dotychczasowej

opłaty, użytkownik wieczysty w drugim roku od aktualizacji

wnosi opłatę w wysokości stanowiącej sumę dwukrotności

dotychczasowej opłaty i połowy nadwyżki ponad dwukrotność

tej opłaty, a w trzecim roku od aktualizacji wnosi opłatę

w wysokości stanowiącej sumę opłaty ustalonej w drugim roku

i połowy nadwyżki ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty

(art. 77 ust. 2a zdanie drugie i trzecie ustawy z dnia 21 sierpnia

1997 r. o gospodarce nieruchomościami, jedn. tekst Dz.U.

z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.).

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Montażowe S.Spółka z o.o. w T. złożyła do Sądu

Rejonowego sprzeciwy od orzeczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego w

T. oraz wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta T. powództwo

o ustalenie, że aktualizacja opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego

nieruchomości w T. oznaczonych jako działki nr 142/4 i 142/12, dla których Sąd

Rejonowy w T. prowadzi księgi wieczyste nr KW […] i nr KW […], jest

nieuzasadniona.

Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 18 stycznia 2012 r. ustalił, że wysokość

opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste stanowiącej własność Skarbu Państwa

nieruchomości oznaczonej jako działka nr 142/4 od dnia 1 stycznia 2011 r. wynosi

39 720 zł, a nieruchomości oznaczonej jako działka nr 142/12 od dnia 1 stycznia

2011 r. wynosi 2 589 zł oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2 400 zł

tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez pozwanego i nakazał pobrać od

powódki na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego kwotę 624,03 zł tytułem

wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy ustalił, że Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta

Miasta T. pismem z dnia 9 listopada 2010 r. wypowiedział Przedsiębiorstwu

Budowlano - Montażowemu S.Sp. z o.o. w T. wysokość dotychczasowej opłaty

rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, która w odniesieniu do działki do

działki 142/4 wynosiła 18 720,90 zł, a w odniesieniu do działki nr 142/12 - 1 032,12

zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. orzeczeniami z dnia 15 lutego 2011

r. ustaliło wysokość nowych opłat odpowiednio na kwoty 41 430 zł (3% wartości

nieruchomości – 1 381 000 zł) i 3 210 zł (3% wartości nieruchomości – 107 000 zł).

Sąd Rejonowy ustalił nową wysokość opłat za użytkowanie wieczyste, przyjmując

wartość działek określoną w opiniach biegłego sądowego.

Powódka wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w części

dotyczącej zasądzenia opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie w odniesieniu do

działki nr 142/4 ponad kwotę 17 723,48 zł, a w odniesieniu do działki nr 142/12

ponad kwotę 977,13 zł.

Sąd Okręgowy przy rozpoznawaniu apelacji powziął wątpliwość wyrażoną w

zagadnieniu prawnym przedstawionym do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Podstawowym obowiązkiem użytkownika wieczystego jest uiszczanie opłat

rocznych (art. 238 k.c.). Artykuł 71 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.

o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze

zm.; dalej: „u.g.n.”) rozszerza ten obowiązek, nakładając na użytkownika

wieczystego konieczność poniesienia także pierwszej opłaty. Wysokość pierwszej

opłaty i opłat rocznych oraz wysokość udzielonych bonifikat, a także sposób zapłaty

tych opłat, jest ustalana w umowie o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste

(art. 73 ust. 5 u.g.n.). Zarówno pierwsza opłata, jak i opłaty roczne są ustalane

w odniesieniu do ceny nieruchomości gruntowej (art. 72 ust. 1 u.g.n.), a punktem

wyjścia do ustalenia ceny nieruchomości jest jej wartość (art. 67 ust. 1 u.g.n.)

ustalana przez rzeczoznawcę majątkowego (art. 7 u.g.n.). Jest zasadą, że cenę

nieruchomości ustała się w przetargu (art. 37 ust. 1 i art. 67 ust. 2 u.g.n.).

W wypadku oddawania nieruchomości w użytkowanie wieczyste w drodze

bezprzetargowej cenę nieruchomości ustala się w rokowaniach (art. 67 ust. 3

w związku z art. 28 ust. 2 u.g.n.). Stawka procentowa pierwszej opłaty z tytułu

użytkowania wieczystego wynosi od 15 do 25% ceny nieruchomości gruntowej

(art. 72 ust. 2 u.g.n.). Natomiast wysokość stawek procentowych opłat rocznych

z tytułu użytkowania wieczystego jest uzależniona od określonego w umowie celu,

na jaki nieruchomość gruntowa została oddana, i wynosi co do zasady 3% ceny

nieruchomości (art. 72 ust. 3 pkt 5 u.g.n.).

Zgodnie z art. 71 ust. 4 u.g.n., opłaty roczne wnosi się przez cały okres

użytkowania wieczystego, w terminie do 31 marca każdego roku, z góry za dany

rok. Opłaty te mają charakter cywilnoprawny. Jednakże ich uiszczanie, wysokość

i terminy płatności nie zależą od woli stron, lecz zostały precyzyjnie ustalone

w przepisach ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości

gruntowej podlega aktualizacji. W razie zakwestionowania przez użytkownika

wieczystego dokonanej aktualizacji, postępowanie w tym zakresie może składać się

z trzech etapów (art. 78 - 80 u.g.n.). W każdym z tych etapów ciężar dowodu

istnienia podstaw do dokonania aktualizacji spoczywa na organie reprezentującym

publicznego właściciela nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste.

W pierwszym etapie następuje wypowiedzenie dotychczasowej wysokości

opłaty,

zawierające

jednocześnie

ofertę

tej

opłaty

w

nowej

wysokości.

Wypowiedzenie opłaty w dotychczasowej wysokości, związane ze zmianą wartości

nieruchomości (art. 77 ust. 1 zdanie 1 in fine u.g.n.), może być dokonane do dnia

31 grudnia roku poprzedzającego rok, za który ma obowiązywać opłata w nowej

wysokości.

W drugim etapie dochodzi do postępowania przed samorządowym kolegium

odwoławczym

wywołanego

wnioskiem

użytkownika

kwestionującym

wypowiedzenie. Użytkownik wieczysty może w terminie 30 dni od dnia otrzymania

wypowiedzenia złożyć wniosek do samorządowego kolegium odwoławczego

właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości o ustalenie, że

aktualizacja opłaty w wypowiedzeniu jest nieuzasadniona albo że jest uzasadniona,

ale w innej wysokości. Złożenie takiego wniosku powoduje, że rozstrzygnięcie

w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty należy do samorządowego kolegium

odwoławczego, a do czasu takiego rozstrzygnięcia użytkownik wieczysty uiszcza

opłatę w dotychczasowej wysokości. Postępowanie kończy się ugodą albo

orzeczeniem kolegium o oddaleniu wniosku albo o ustaleniu opłaty w nowej

wysokości.

Trzeci etap aktualizacji stanowi postępowanie przed sądem powszechnym,

wywołane

sprzeciwem

użytkownika

wieczystego

wobec

orzeczenia

samorządowego kolegium odwoławczego. Postępowanie to może zakończyć się

ugodą albo orzeczeniem w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej.

Ustawa z dnia 28 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarce

nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 187, poz. 1110) w art. 77

u.g.n. zmieniła ust. 1 i dodała ust. 2a. Zgodnie z art. 77 ust. 1 zdanie 1 u.g.n.,

wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej

podlega aktualizacji nie częściej niż raz na 3 lata. W przypadku gdy zaktualizowana

wysokość

opłaty

rocznej

przewyższa

co

najmniej

dwukrotnie

wysokość

dotychczasowej opłaty rocznej, użytkownik wieczysty wnosi opłatę roczną

w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej (art. 77

ust.

2a

zdanie

pierwsze

u.g.n.).

Pozostałą

kwotę

ponad

dwukrotność

dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części, które

powiększają opłatę roczną w następnych dwóch latach (art. 77 ust. 2a zdanie

drugie u.g.n.). Opłata roczna w trzecim roku od aktualizacji jest równa kwocie

wynikającej z tej aktualizacji (art. 77 ust. 2a zdanie trzecie u.g.n.).

Sąd Okręgowy podkreślił, że z art. 77 ust. 2a u.g.n. wynika jednoznacznie, iż

w pierwszym roku od aktualizacji użytkownik wieczysty wnosi wówczas opłatę w

wysokości dwukrotności dotychczasowej opłaty. Niejednoznaczne są natomiast

regulacje zamieszczone w zdaniu 2 i 3 art. 77 ust. 2a u.g.n.

Artykuł 77 ust. 2a u.g.n. reguluje wysokość opłaty rocznej za użytkowanie

wieczyste w trzech kolejnych latach od aktualizacji. Skoro w pierwszym roku

użytkownik

wieczysty

wnosi

opłatę

roczną

w

wysokości

odpowiadającej

dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej, zaś w trzecim roku opłata jest równa

w kwocie wynikającej z aktualizacji, to na wysokość opłaty w drugim i trzecim roku

składa się połowa z nadwyżki ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty.

Pozostała do zapłaty kwota nowej opłaty rocznej (nadwyżka), jest rozkładana na

dwie równe części, które powiększają w kolejnych dwóch latach kwotę opłaty

wniesionej w poprzednim roku. W drugim roku od aktualizacji opłata roczna stanowi

sumę kwoty wniesionej w pierwszym roku i kwoty odpowiadającej połowie

nadwyżki. W trzecim roku opłata roczna stanowi sumę kwoty wniesionej w drugim

roku oraz drugiej połowy nadwyżki. W ten sposób w trzecim roku od aktualizacji

opłata osiąga wysokość wynikającą z aktualizacji. Oznacza to, że zdanie trzecie art.

77 ust. 2a u.g.n. jest w istocie pozbawione znaczenia normatywnego, potwierdza

mianowicie to, co wynika ze zdania drugiego.

Przyjmując zatem, że dotychczasowa opłata roczna w 2011 r. wynosiła

400 zł, a opłata roczna ustalona w wyniku aktualizacji i skutecznie wypowiedziana

w 2011 r. wynosi 1 000 zł, w kolejnych latach użytkownik wieczysty powinien

wnieść opłaty w następującej wysokości:

 opłata roczna za 2012 r. (pierwszy rok od aktualizacji) wynosi 800 zł (400 zł x 2);

 opłata roczna za 2013 r. (drugi rok od aktualizacji) wynosi 900 zł (800 zł + 100

zł);

 opłata roczna za 2014 r. (trzeci rok od aktualizacji) wynosi 1 000 zł (900 zł + 100

zł).

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie

prawne, jak w uchwale.