Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 11/22 AI generated

Supreme Court clarifies that a seven-judge panel decision is a ruling, not a ruling of the full court.

Case Number III CZP 11/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that a decision by a seven-judge panel constitutes a formal ruling rather than a ruling of the full court. The case involved a request to correct the designation of a 2023 judgment following a referral from a 2020 decision. The court clarified the procedural nature of the seven-judge panel to ensure accurate legal classification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 ust. 1 k.p.c.; Art. 201 ust. 1 k.p.c.: A decision rendered by a seven-judge panel of the Supreme Court is legally classified as a ruling, not a ruling of the full court.

Keywords

AI generated
Supreme Court panel seven-judge composition procedural classification ruling designation civil procedure code full court distinction judicial decision type

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 ust. 1 k.p.c.
Art. 201 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 53/19
Supreme Court allows creditor's mortgage claim despite debtor's bankruptcy debt discharge under specific conditions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 11/22 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 12 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Tomasz Szanciło‎SSN Krzysztof Wesołowski‎SSN Mariusz Załucki‎SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 24 stycznia ‎2020 r., III CZP 53/19, do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi‎zagadnienia prawnego, prostuje nazwę orzeczenia Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2023 r., poprzez wskazanie, że jest to uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego. (M.M.) (r.g.)

UZASADNIENIE

‎