Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 109/22 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request, ruling the judge has no conflict of interest in the case.

Case Number III CZP 109/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the request to recuse Judge Jacek Widło from the case. The applicant argued for the judge's removal, but the court found no grounds for recusal. Consequently, the judge was ordered to continue hearing the proceedings as originally assigned.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych; Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych: A judge's recusal is only justified by a specific conflict of interest or bias, not by general procedural objections.

Keywords

AI generated
judge recusal conflict of interest Supreme Court procedural objection impartiality requirement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZP 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa L. G.‎przeciwko D. spółce akcyjnej w B. i G. G.‎o ustalenie ewentualnie o ustalenie i nakazanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […]‎postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt I AGa […], odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.