Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZP 100/22 AI generated

Plaintiff's claim for payment against an airport carrier is dismissed due to lack of jurisdiction over the dispute.

Case Number III CZP 100/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's claim for payment against the airport carrier. The plaintiff argued for compensation based on specific contractual or tortious grounds, while the carrier contested liability and jurisdiction. The court ruled that the specific legal issues raised by the lower courts regarding jurisdiction and the nature of the dispute precluded the current court from hearing the merits, leading to the dismissal of the action.

Legislator headnote

AI generated

Art. 23 ust. 1 k.p.c.; Art. 24 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court lacks jurisdiction to hear a claim for payment against an airport carrier when the dispute involves specific jurisdictional questions reserved for lower courts or requires a preliminary ruling on the nature of the legal relationship.

Keywords

AI generated
airport carrier liability payment claim dismissal Supreme Court jurisdiction civil procedure rules preliminary legal question

Cited Legislation

AI generated
Art. 23 ust. 1 k.p.c.
Art. 24 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 136/22
akt XV Ca 1397/21, zarządza połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia ze sprawą niniejszą sprawy III CZP 136/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 lipca 2022 r.
III CZP 138/22
w sprawie II Ca 410/22) oraz sprawy III CZP 138/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III CZP 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Portowi Lotniczemu […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2022 r.,‎na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 8 marca 2022 r., sygn. akt XV Ca 1397/21, zarządza połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia ze sprawą niniejszą sprawy III CZP 136/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 lipca 2022 r. w sprawie II Ca 410/22) oraz sprawy III CZP 138/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r. w sprawie VII AGa 784/20).