Legislator Case Law & Legislation
III CZP 1/26 AI generated

III CZP 1/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZP 1/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome uchwała

Legislator summary

AI generated

III CZP 1/26 UCHWAŁA 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)‎SSN Monika KobaProtokolant Katarzyna Banaś na posiedzeniu jawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.K.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 18 grudnia 2025 r., XXIII Ga 791/23,‎zagadnienia prawnego: Czy kurator procesowy dla osoby nieznanej z miejsca pobytu zgodnie z art. 144 § 1 k.p.c. może ustanowić pełnomocnika procesowego dla tej osoby? podjął uchwałę: Kurator ustanowiony dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane, może udzielić pełnomocnictwa procesowego. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Monika Koba (A.G.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 144 § 1 k.p.c; III CZP 1/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.K.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 18 grudnia 2025 r., XXIII Ga 791/23,‎zagadnienia prawnego: Czy kurator procesowy dla osoby nieznanej z miejsca pobytu zgodnie z art. 144 § 1 k.p.c. może ustanowić pełnomocnika procesowego dla tej osoby? podjął uchwałę: Kurator ustanowiony dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane, może udzielić pełnomocnictwa procesowego. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Monika Koba (A.G.)[r.g.]

Keywords

AI generated
art. 144 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 144 § 1 k.p.c
spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.K.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 18 grudnia 2025 r., XXIII Ga 791/23,‎zagadnienia prawnego: Czy kurator procesowy dla osoby nieznanej z miejsca pobytu zgodnie z art. 144 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XXIII Ga 791/23
spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.K.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 18 grudnia 2025 r., XXIII Ga 791/23,‎zagadnienia prawnego: Czy kurator procesowy dla osoby nieznanej z miejsca pobytu zgodnie z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZP 1/26 UCHWAŁA 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)‎SSN Monika KobaProtokolant Katarzyna Banaś na posiedzeniu jawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.K.‎o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 18 grudnia 2025 r., XXIII Ga 791/23,‎zagadnienia prawnego: Czy kurator procesowy dla osoby nieznanej z miejsca pobytu zgodnie z art. 144 § 1 k.p.c. może ustanowić pełnomocnika procesowego dla tej osoby? podjął uchwałę: Kurator ustanowiony dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane, może udzielić pełnomocnictwa procesowego. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Monika Koba (A.G.)[r.g.]