III CZ 97/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 97/06

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z wniosku J. T. Z.

przy uczestnictwie M. P. i in. ,

o rozgraniczenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 19 stycznia 2007 r.,

zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.

z dnia 15 września 2006 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 15 września 2006 r. odrzucił

skargę kasacyjną wnioskodawcy, tj. J. T. Z., na postanowienie tego Sądu z dnia 29

czerwca 2006 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie

spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych

wymagań podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. odrzuceniu.

W

zażaleniu

wnioskodawca

zakwestionował

zasadność

odrzucenia

wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zawarty w skardze kasacyjnej J. T. Z. wniosek o przyjęcie wniesionej przez

niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się

do przewidzianych w art. 3989 k.p.c. przesłanek. Tym samym wniesiona przez

wnioskodawcę skarga kasacyjna nie odpowiada wymaganiom art. 3984 § 1 pkt 3

k.p.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II

CZ 89/05, OSNC 2006. nr 7-8, poz. 135). Skarga kasacyjna zaś, która nie spełnia

wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. - jak trafnie

przyjął Sąd Okręgowy - odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji (art. 398 14

w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

db