Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 94/25 AI generated

III CZ 94/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 94/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 94/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎zażalenia E.M. i A.M.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 grudnia 2024 r., I ACa 1729/23,‎w sprawie z powództwa E.M. i A.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego wywołanego skargą kasacyjną powodów wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎we Wrocławiu z 6 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 1729/23 ‎(art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 397 § 3 w zw. ‎z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. (A.G.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 94/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia E.M. i A.M.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 grudnia 2024 r., I ACa 1729/23,‎w sprawie z powództwa E.M. i A.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego wywołanego skargą kasacyjną powodów wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎we Wrocławiu z 6 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 1729/23 ‎(art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 397 § 3 w zw. ‎z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. (A.G.)[a.ł]

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1729/23
i A.M.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 grudnia 2024 r., I ACa 1729/23,‎w sprawie z powództwa E.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 94/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎zażalenia E.M. i A.M.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 grudnia 2024 r., I ACa 1729/23,‎w sprawie z powództwa E.M. i A.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego wywołanego skargą kasacyjną powodów wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎we Wrocławiu z 6 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 1729/23 ‎(art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 397 § 3 w zw. ‎z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.). Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. (A.G.)[a.ł]