Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 92/22 AI generated

III CZ 92/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 92/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. Ż.‎z udziałem A. Ż.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w K. zażalenie uczestnika postępowania wniesione na postanowienie tam. Sądu z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca (…) wraz z aktami sprawy w celu ich ponownego przedstawienia Sądowi Najwyższemu wraz z prawidłowymi, tj. zgodnymi z oryginałem odpisami zaskarżonego postanowienia (nadesłane odpisy są niezgodne z oryginałem (k. 420) co do oznaczenia orzeczenia Sądu zaskarżonego skargą kasacyjną oraz daty i sygnatury tego orzeczenia.) UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CZ 92/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. Ż.‎z udziałem A. Ż.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w K. zażalenie uczestnika postępowania wniesione na postanowienie tam. Sądu z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca (…) wraz z aktami sprawy w celu ich ponownego przedstawienia Sądowi Najwyższemu wraz z prawidłowymi, tj. zgodnymi z oryginałem odpisami zaskarżonego postanowienia (nadesłane odpisy są niezgodne z oryginałem (k. 420) co do oznaczenia orzeczenia Sądu zaskarżonego skargą kasacyjną oraz daty i sygnatury tego orzeczenia.) UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. Ż.‎z udziałem A. Ż.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w K. zażalenie uczestnika postępowania wniesione na postanowienie tam. Sądu z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca (…) wraz z aktami sprawy w celu ich ponownego przedstawienia Sądowi Najwyższemu wraz z prawidłowymi, tj. zgodnymi z oryginałem odpisami zaskarżonego postanowienia (nadesłane odpisy są niezgodne z oryginałem (k. 420) co do oznaczenia orzeczenia Sądu zaskarżonego skargą kasacyjną oraz daty i sygnatury tego orzeczenia.) UZASADNIENIE