Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 91/22 AI generated

III CZ 91/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 91/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Ł. Ś. ‎przeciwko T. Ś. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt XII Ga (…), zwraca zażalenie Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że pełnomocnicy zarówno skarżącego, jak i powoda nie są upoważnieni do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 91/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Ł. Ś. ‎przeciwko T. Ś. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt XII Ga (…), zwraca zażalenie Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że pełnomocnicy zarówno skarżącego, jak i powoda nie są upoważnieni do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Ł. Ś. ‎przeciwko T. Ś. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt XII Ga (…), zwraca zażalenie Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że pełnomocnicy zarówno skarżącego, jak i powoda nie są upoważnieni do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.