III CZ 9/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 9/09

POSTANOWIENIE

Dnia 5 marca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)

SSN Marian Kocon

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa "S." K. S., T.M. sp.j.

przeciwko "A." sp. z o.o. w likwidacji

o nakazanie zaprzestania naruszania autorskich praw majątkowych strony

powodowej i zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 5 marca 2009 r.,

zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 6 października 2008 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. oddalił

wnioski strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia z dnia 27 sierpnia 2008 r. o

jego uzasadnienie lub sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia oraz odrzucił

skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 maja

2008 r. z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

W zażaleniu na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną strona

pozwana wniosła o dokonanie kontroli zasadności postanowienia z dnia 27 sierpnia

2008 r. oddalającego jej wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej

zarzucając, że postanowienie to zapadło bez poczynienia przez sąd ustaleń, co do

sytuacji finansowej strony pozwanej i w tej sytuacji nie było podstaw do oddalenia

wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i odrzucenia skargi kasacyjnej. Z tych

względów domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Postanowienie sądu oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych

może podlegać kontroli przez Sąd Najwyższy w ramach rozpoznawania zażalenia

na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przy uwzględnieniu treści art. 380

k.p.c. W rozpoznawanej sprawie brak było jednak podstaw do zakwestionowania

postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 27 sierpnia 2008 r. oddalającego wniosek

strony pozwanej. Zgodnie z brzmieniem art. 103 ustawy o kosztach sądowych w

sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie

prawnej, jeżeli wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.

Strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie

dołączyła do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych żadnych dowodów

obrazujących jej sytuację majątkową. W tej sytuacji usprawiedliwiona była ocena

Sądu Apelacyjnego, że strona pozwana nie wykazała istnienia podstaw do

zwolnienia jej od kosztów sądowych. Wobec braku uiszczenia przez stronę

pozwaną opłaty od skargi kasacyjnej mimo wezwania sądu wystosowanego po

wydaniu postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych,

uzasadnione było odrzucenie skargi kasacyjnej. Z tych względów zażalenie było

pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814

i 3941 § 3 k.p.c.