III CZ 72/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CZ 72/24 POSTANOWIENIE 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawiena skutek wniosku adwokat K.F. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., wydanego na skutek zażalenia J.C.na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicachz 23 listopada 2023 r., XIV WSC (XIV GC 396/22),w sprawie ze skargi J.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach wydanego w sprawie z powództwa Banku w T.przeciwko J.W. (C.) i E. sp. z o.o. w C.o zapłatę, oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., ponieważ zawarto w nim orzeczenie o kosztach procesu zgodne z wnioskiem pełnomocnika, obejmujące także kwotę podatku od towarów i usług. (E.M.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedIII CZ 72/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiena skutek wniosku adwokat K.F. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., wydanego na skutek zażalenia J.C.na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicachz 23 listopada 2023 r., XIV WSC (XIV GC 396/22),w sprawie ze skargi J.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach wydanego w sprawie z powództwa Banku w T.przeciwko J.W. (C.) i E. sp. z o.o. w C.o zapłatę, oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., ponieważ zawarto w nim orzeczenie o kosztach procesu zgodne z wnioskiem pełnomocnika, obejmujące także kwotę podatku od towarów i usług. (E.M.)[a.ł]
Cited Case Law
AI generatedFull text
III CZ 72/24 POSTANOWIENIE 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawiena skutek wniosku adwokat K.F. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., wydanego na skutek zażalenia J.C.na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicachz 23 listopada 2023 r., XIV WSC (XIV GC 396/22),w sprawie ze skargi J.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach wydanego w sprawie z powództwa Banku w T.przeciwko J.W. (C.) i E. sp. z o.o. w C.o zapłatę, oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., ponieważ zawarto w nim orzeczenie o kosztach procesu zgodne z wnioskiem pełnomocnika, obejmujące także kwotę podatku od towarów i usług. (E.M.)[a.ł]