Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 70/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal because the lawyer's power of attorney does not cover Supreme Court actions.

Case Number III CZ 70/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the case files to the Court of Appeal in Gdańsk, ruling that the procedural objection was valid. The appellant's lawyer, Adw. K.O., had been granted a power of attorney that explicitly excluded representation before the Supreme Court. Consequently, the court found the lawyer lacked the authority to file the appeal on behalf of the client.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, co skutkuje odrzuceniem zażalenia ze względu na brak upoważnienia.

Keywords

AI generated
power of attorney Supreme Court representation civil procedure law procedural objection lack of authority

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych

Cited Case Law

AI generated
I ACa 905/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 70/25 POSTANOWIENIE 12 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2025 r. w Warszawie‎zażalenia A.B.‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 6 marca 2024 r., I WSCno 260/23,‎na skutek skargi A.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 1 grudnia 2021 r., I ACa 905/21‎w sprawie z powództwa A.B.‎przeciwko Z.K.‎o ochronę dóbr osobistych, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. K.O., (k-41), któremu doręczono odpis zażalenia, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[a.ł]