III CZ 7/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 7/12

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

SSN Iwona Koper

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Spółdzielni Mleczarskiej z siedzibą w Ł.

przeciwko F. sp. z o.o. z siedzibą w Z., Elżbiecie U.

i Robertowi U.

o ustalenie nieważności umowy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 16 lutego 2012 r.,

zażalenia strony pozwanej F. sp. z o.o. z siedzibą w Z.

oraz zażalenia pozwanych Elżbiety i Roberta U.

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 30 sierpnia 2011 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. oddalił zażalenie

strony powodowej i zasądził na rzecz pozwanych kwoty po 600 zł tytułem zwrotu

kosztów postępowania zażaleniowego.

W zażaleniu na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania

zażaleniowego pozwani zarzucili naruszenie § 6 pkt 4 w zw. z § 13 ust. 2 pkt 2

rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie

opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa

kosztów

nieopłaconej

pomocy

prawnej

udzielonej

z

urzędu

i

wnieśli

o podwyższenie zasądzonych kwot do 1800 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Strona powodowa w zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia

28 lutego 2011 r. wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 101988 zł.

Było to związane z zaskarżeniem zarówno orzeczenia o wysokości opłaty sądowej

obciążającej stronę powodową, jak i orzeczenia o kosztach procesu należnego

pozwanym. Zażalenie dotyczące wysokości opłaty sądowej, należnej Skarbowi

Państwa, nie odnosiło się jednak do sytuacji prawnej pozwanych i nie mogło

rzutować na wysokość należnych im kosztów w postępowaniu zażaleniowym.

Stawka wynagrodzenia pełnomocnika pozwanych została zatem ustalona przez

Sąd Apelacyjny prawidłowo, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia

obejmującego wysokość kosztów procesu zasądzonych od strony powodowej na

rzecz pozwanych. Dlatego też zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i

podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.