Legislator Case Law & Legislation
III CZ 68/25 AI generated

III CZ 68/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 68/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 68/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie‎zażalenia H.K.‎na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 26 września 2024 r., XI 1Ca 260/24,‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko H.K.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Krakowie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony powódce. (K.G.) [[r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CZ 68/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia H.K.‎na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 26 września 2024 r., XI 1Ca 260/24,‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko H.K.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Krakowie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony powódce. (K.G.) [[r.g.] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 68/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie‎zażalenia H.K.‎na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 26 września 2024 r., XI 1Ca 260/24,‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko H.K.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Krakowie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony powódce. (K.G.) [[r.g.] ‎