Legislator Case Law & Legislation
III CZ 66/23 AI generated

III CZ 66/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 66/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 grudnia 2022 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej S. S.A. i zasądził od skarżącego na rzecz M.N.1 i M.N.2 kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powodowie M.N.1 i M.N.2 zarzucili naruszenie art. 98 § 1 i § 3 w zw. z art. 108 § 1, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. „przy uwzględnieniu” § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust.4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c, art. 3941 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III CZ 66/23 · Sąd Najwyższy: odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej S. S.A. i zasądził od skarżącego na rzecz M.N.1 i M.N.2 kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powodowie M.N.1 i M.N.2 zarzucili naruszenie art. 98 § 1 i § 3 w zw. z art. 108 § 1, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. „przy uwzględnieniu” § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust.4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Keywords

AI generated
reduction of costs legal representation costs assessment of costs legal aid costs defense costs advance on court costs

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
Wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 3941 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
3986 § 3 i art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 66/23 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Warszawie‎zażalenia M.N.1 i M.N.2‎na postanowienie Sądu Najwyższego‎z 22 grudnia 2022 r., I CSK 3625/22,‎w sprawie z powództwa M.N.1 i M.N.2‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, odrzuca zażalenie. sp

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 grudnia 2022 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej S. S.A. i zasądził od skarżącego na rzecz M.N.1 i M.N.2 kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powodowie M.N.1 i M.N.2 zarzucili naruszenie art. 98 § 1 i § 3 w zw. z art. 108 § 1, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. „przy uwzględnieniu” § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust.4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 3941 k.p.c. Oznacza to, że poza przypadkami uregulowanymi w tym przepisie zażalenie do Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne. W świetle art. 3941 k.p.c. postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem.

Z tego względu zażalenie powodów wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2022 r. podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3, z art. 3986 § 3 i art. 39821 k.p.c. [ał]