III CZ 60/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z 24 marca 2022 r. z powodu nieuzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie.W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawczyni zarzuciła Sądowi Okręgowemu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na wadliwym ustaleniu, że strona nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi kasacyjnej. Skarżąca wskazała, że pismo z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych doręczone zostało pełnomocnikowi wnioskodawczyni 24 października 2022 r., zatem termin upłynął 2 listopada 2022 r., gdyż 1 listopada był dniem wolnym ustawowo od pracy.
Legislator headnote
AI generatedart. 165 § 1 k.p.c, art. 112 k.c, art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 60/23 · Sąd Najwyższy: Skoro pełnomocnik uzupełnił braki skargi kasacyjnej 2 listopada 2022 r., uczynił to w terminie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie tygodniowym zostało doręczone pełnomocnikowi przez Portal Informacyjny w poniedziałek 24 października 2022 r. (k. 858). Skuteczność ani data doręczenia nie jest przez pełnomocnika podważana.Stosownie do art. 165 § 1 k.p.c. w związku z art. 112 k.c. tygodniowy termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej kończył się z upływem dnia, który nazwą odpowiadał początkowemu dniowi terminu, a zatem z upływem poniedziałku 31 października 2022 r., który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III CZ 60/23 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)SSN Władysław PawlakSSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawiezażalenia D.G.na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańskuz 9 listopada 2022 r., XVI Ca 1146/20 (XVI WSC 25/22), w sprawie z wniosku D.G.z udziałem T.H. i V. H.o wpis, oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z 24 marca 2022 r. z powodu nieuzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie.W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawczyni zarzuciła Sądowi Okręgowemu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na wadliwym ustaleniu, że strona nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi kasacyjnej. Skarżąca wskazała, że pismo z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych doręczone zostało pełnomocnikowi wnioskodawczyni 24 października 2022 r., zatem termin upłynął 2 listopada 2022 r., gdyż 1 listopada był dniem wolnym ustawowo od pracy.
Skoro pełnomocnik uzupełnił braki skargi kasacyjnej 2 listopada 2022 r., uczynił to w terminie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie tygodniowym zostało doręczone pełnomocnikowi przez Portal Informacyjny w poniedziałek 24 października 2022 r. (k. 858). Skuteczność ani data doręczenia nie jest przez pełnomocnika podważana.Stosownie do art. 165 § 1 k.p.c. w związku z art. 112 k.c. tygodniowy termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej kończył się z upływem dnia, który nazwą odpowiadał początkowemu dniowi terminu, a zatem z upływem poniedziałku 31 października 2022 r., który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.
Również licząc wskazany termin jako termin oznaczony w dniach, jak wskazuje pełnomocnik, uchybił on takiemu terminowi. Zgodnie z art. 111 § 1 i § 2 k.c. termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia; jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Pierwszy dzień 7-dniowego terminu przypadałby więc we wtorek 25 października 2022 r., natomiast siódmy i zarazem ostatni - w poniedziałek 31 października 2022 r.Z tych względów, na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP](K.L.)[ms]